전자계약과 전자서명의 차이

개념, 법적 기준, 실무 활용 비교 총정리

전자계약, 전자서명…
많은 기업과 기관이 이 두 용어를 혼용하지만,
실제로는 의미와 범위가 다릅니다.

이번 글에서는
전자서명과 전자계약의 정의, 법적 기준, 실무 적용 차이를
표와 예시로 쉽게 비교하여 정리해 드립니다.

---

 

반응형

---

 

✅ 개념 먼저 정리: 전자서명 vs 전자계약

구분	전자서명	전자계약
정의	서명자의 신원을 증명하고, 문서의 위·변조를 방지하는 기술	계약 문서의 생성·전송·서명·보관을 포함한 전체 프로세스
주요 기능	본인 확인, 서명 이력 기록	계약서 작성, 서명 요청, 알림, 보관, 자동화 기능 포함
역할	계약서나 동의서에 ‘서명’ 자체를 가능하게 해주는 기술	문서 흐름 전체를 관리하는 계약 체결 시스템

 

---

 

📜 법적 기준은 어떻게 다를까?

항목	전자서명	전자계약
관련 법률	전자서명법	전자문서 및 전자거래 기본법, 민법 등
법적 효력 요건	서명 진위 확인 가능, 위·변조 방지 기술 포함	당사자 간 계약 의사 표현 + 서명 인증
유효성 판단 기준	인증서 존재 여부, 서명 이력, 본인 확인 기술 등	계약서 작성과 서명이 합리적 절차를 거쳤는지 여부

 

✅ 정리하면,
전자서명은 법적 ‘서명’을 완성하는 도구이고
전자계약은 그 서명이 포함된 계약을 성립시키는 시스템입니다.

---

 

🛠 실무 활용 예시로 비교해 보기

상황	전자서명 사용	전자계약 사용
✅ 단순 동의서 받기	카카오페이 인증, PASS 등 간편 서명 활용	필요 없음 (전자서명만으로도 가능)
✅ NDA 체결	인증서 기반 전자서명 필요	NDA 문서 작성 + 서명 요청 + 저장까지 관리 필요
✅ 입사 계약서 작성	사인넷 등에서 본인 확인 서명만 진행	입사 계약서 자동 생성, 승인 절차, 사본 자동 저장까지 필요
✅ 협력사와 용역 계약 체결	서명 자체는 전자서명으로 처리	계약 조건 협의 → 서명 요청 → API로 연동까지 관리 필요

 

---

 

🧾 통합 활용 시 효과는?

전자서명과 전자계약은 단독으로도 사용 가능하지만,
함께 구성할 때 가장 강력한 디지털 계약 체계가 완성됩니다.

항목	단독 사용 시 한계	통합 활용 시 효과
전자서명만 사용하는 경우	계약 흐름 관리 불가 / 이력 추적 어려움	문서 생성 → 서명 요청 → 자동 저장까지 가능
전자계약 시스템만 사용하는 경우	법적 서명 기술이 부족하면 효력 불안정 가능	신원 확인 + 법적 서명 기술로 완전한 효력 확보 가능

 

---

 

❓ 자주 묻는 질문 (Q&A)

Q1. 전자계약에 반드시 전자서명이 포함되어야 하나요?
👉 네. 전자계약의 성립 요건 중 하나는 전자서명입니다.
서명이 없는 전자계약은 법적 효력이 부족하거나 무효가 될 수 있습니다.

Q2. 전자서명만으로도 계약이 성립하나요?
👉 경우에 따라 가능합니다.
단순 동의서, 간단한 계약은 전자서명만으로도 법적 효력 인정되지만,
복잡한 계약은 전자계약 시스템으로 전체 흐름을 통제하는 것이 안전합니다.

Q3. 어떤 업무부터 전자계약으로 전환하면 좋을까요?
👉 다음과 같은 문서부터 시작해 보세요.

• NDA, 입사계약서, 외주 계약 → 계약서 작성 + 서명 + 저장 자동화
• 반복 동의서, 개인정보 활용 동의 → 전자서명으로 간편 처리
• 위수탁 계약, 교육 이수 증빙 → 전자계약 + 서명 이력 기록

---

 

✅ 마무리 요약

비교 항목	전자서명	전자계약
목적	서명자 확인 + 위조 방지 기술	계약 문서 흐름 전체 자동화
필수 기능	인증서, 간편 인증, HSM 등	템플릿, 승인 흐름, 보관, API 연동 등
법적 효력 확보 요건	서명 진위 확인 가능	정당한 절차와 명시된 서명 포함
실무 활용 방식	동의서, 계약서 내 서명 입력 기능 제공	계약 전체 자동화 플랫폼으로서 문서 수명 주기 관리 가능

---

 

카카오톡과 함께 쓰면 좋은 어플 추천 일정관리부터 파일공유까지 실속형 앱 총 정리

카카오페이 연동 및 송금 방법 카카오톡에서 간편결제 완전 정리

카카오톡 테마 바꾸는 방법 무료 테마 다운로드와 적용 팁